Millennium-Tournament: tiger-junior, genius-zarkov

[Thorsten Czub]

Geschrieben von:/Posted by: Thorsten Czub am 19. Dezember 1999 18:04:50:
Hi,
the last games have been very interesting games.
Genius6.5 had to fight against Zarkov4.5L and was completely slaughtered
by Zarkov. it lookes as if Zarkov plays in a complete different league,
as if genius6.5 has just learned how to play chess and gets a GM as opponent.
Surprising !
This Zarkov seems to be a tough animal. We should take an eye on it
in the tournament. could be a leader.
The most boring and not-understandable game i have seen so far was the
game Rebel-Tiger vs. Junior.
First both programs shuffled the pieces arround, very often backwards,
and than - without any real reason, Rebel-Tiger lost step by step and
like a horror.
In the end junior forgot how to win the game. and the whole game took
over 100 moves.
If you would have asked me before, which result i would get, i would have thought:
genius wins against zarkov, or draws, and tiger wins against junior.
but it was vice versa !
Thats why i like chess. you can never be sure. like in life.

Here the standings so far:
Tournament: Millennium-Tournament
Results Mode Round No 1
-----------------------------------------------------------------------
1. REBEL-TIGER 12.0E, (1) - (11) JUNIOR5, 0:1
2. CHESS SYSTEM TAL 2.03, (12) - (2) SHREDDER4, 1:0
3. MCHESS8, (3) - (13) VIRTUAL CHESS2, 1:0
4. HIARCS 7.32, (14) - (4) FRITZ6,
5. REBEL-CENTURY, (5) - (15) CRAFTY 17.04,
6. WCHESS 2000, (16) - (6) NIMZO2000B,
7. GENIUS6.5, (7) - (17) ZARKOV 45L, 0:1
8. ANMON 5.03, (18) - (8) DIEP,
9. ISICHESS PADERBORN, (9) - (19) INSOMNIAC 0.61, ½:½
10. COMET B11, (20) - (10) CHESSMASTER6000,
The next game will be 4.hiarcs7.32 vs. fritz6.
And later game 5.rebel-century vs. crafty 17.04.
Further game6 as shown above, Wchess vs. Nimzo200b.
Here the games:
[Event "millennium-tournament 1999-2000"]
[Site "k6-400 40/120"]
[Date "1999.12.19"]
[Round "1"]
[White "Genius6.5"]
[Black "Zarkov4.5L"]
[Result "0-1"]
[TimeControl "40/7200"]
1. Nf3 Nf6 2. d4 d5 3. c4 e6 4. Nc3 c6 5. e3 Nbd7 6. Qc2 Bd6 7. Bd3 O-O 8.
O-O dxc4 9. Bxc4 b5 10. Bd3 Bb7 11. Bd2 b4 12. Ne4 Nxe4 13. Bxe4 f5 14. Bd3
c5 15. Qb3 Qe7 16. Be2 a5 17. Rfc1 Kh8 18. Qd1 e5 19. dxe5 Nxe5 20. g3 Rad8
21. Ne1 Qd7 22. e4 fxe4 23. Be3 Nd3 24. Bg4 Qc6 25. Rc2 Be5 26. Qb1 c4 27.
Ng2 Qf6 28. Qf1 Bxb2 29. Rd1 b3 30. axb3 cxb3 31. Rc4 Ba6 32. Rxe4 Nc5 33.
Rc4 Rxd1 34. Qxd1 Bxc4 35. Bxc5 Rd8 36. Qb1 Qc3 37. Qe4 Qc2 38. Qe3 Bc1 39.
Qe7 Bg5 40. Ne1 Bxe7 41. Nxc2 Bxc5 42. Bf5 Rd2 43. Ne3 Bxe3 0-1

[Event "millennium-tournament 1999-2000"]
[Site "k6-400 40/120"]
[Date "1999.12.18"]
[Round "1"]
[White "RebelTiger 12.0e"]
[Black "Junior5"]
[Result "0-1"]
[Opening "B51"]
{} 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.Bb5+ Nd7 4.0-0 Nf6 5.Re1 a6 6.Bf1 b6 7.d4 cxd4
8.Nxd4 Bb7 9.f3 e6 10.c4 Be7 11.Nc3 0-0 12.Be3 Ne5 13.Rc1 Rc8
14.b3 Kh8 15.Rc2 Ba8 16.g3 Re8 17.Bc1 Qc7
18.Bg2 Ned7 19.Be3 Qd8 20.Bh3 Bf8 21.Bf1 Ne5 22.a3 Be7
23.h3 Ng6 24.Qc1 Bb7 25.Rd1 Ne5 26.Qd2 d5 27.f4 Ng6 28.e5 Ne4
29.Nxe4 dxe4 30.Ra2 Qc7 31.Bg2 Red8 32.Bf2 Qb8 33.Qe2 Qa8
34.Raa1 Kg8 35.Be3 Rd7 36.Nc2 Rxd1+ 37.Rxd1 b5 38.Rd7 bxc4
39.bxc4 a5 40.Kh1 Qa6 41.Qd2 Bc6 42.Ra7 Qxc4 43.Rxa5 Bb7
44.Nb4 Qb3 45.Kh2 Rd8 46.Qc1 h5 47.Rb5 Rc8 48.Qd2 Rc7 49.Bf1 Qxa3
50.h4 Nf8 51.Be2 Rd7 52.Bd4 e3 53.Qc3 Qa4 54.Bxe3 Bf3 55.Bxf3 Qxb5
56.Nc6 g6 57.Bd4 Bd8 58.Qc2 Ba5 59.Qf2 Qd3 60.Bg2 Qc4 61.Qe3 Bb4
62.Bh1 Rc7 63.Nxb4 Qxb4 64.Bg2 Rc4 65.Ba7 Rc2 66.Qf3 Ra2 67.Bg1 Qb2
68.Qe4 Qc3 69.Qb1 Re2 70.Qf1 Rb2 71.Kh3 Rb3 72.Bf2 Qc2 73.Bd4 Qd2
74.Qf2 Qd1 75.Kh2 Rd3 76.Be3 Nd7 77.Ba7 Rd2 78.Qe3 Ra2 79.Bd4 Qf1
80.Qg1 Qf3 81.Kh3 Qg4+ 82.Kh2 g5 83.fxg5 Qf3 84.g6 fxg6 85.Kh3 Rxg2
86.Qxg2 Qg4+ 87.Kh2 Qxd4 88.Qa8+ Kf7 89.Qf3+ Ke7 90.Qa3+ Qc5 91.Qf3 Qc2+
92.Kg1 Qc1+ 93.Kg2 Nxe5 94.Qf2 Qc6+ 95.Kg1 Ng4 96.Qe2 Qc7 97.Kg2 Qb7+
98.Kg1 Qb1+ 99.Kg2 e5 100.Qf3 Qc2+ 101.Kg1 Qb2 102.Qg2 Qc1+ 103.Qf1 Qe3+
104.Kh1 Qd2 105.Qg2 Qd1+ 106.Qg1 Qd5+ 107.Qg2 e4 108.Qc2 e3+ 109.Kg1 Qe5
110.Kf1 Qxg3 111.Qc5+ Kf7 112.Qa7+ Kf6 113.Qb6+ Kg7 114.Qb2+ Ne5 115.Qb7+ Kh6
116.Qg2 Qf4+ 117.Ke2 Qc4+ 118.Kxe3 Ng4+ 119.Kd2 Qa2+ 120.Kd3 Qxg2
121.Kd4 Qd2+ 122.Ke4 Qd1 123.Kf4 Qd4+ 124.Kf3 Qe3+ 125.Kg2 Qf2+ 126.Kh3 Qf3#
0-1
best wishes,
mclane

[Frank Quisinsky]

Geschrieben von:/Posted by: Frank Quisinsky am 19. Dezember 1999 18:39:41:
Als Antwort auf:/As an answer to: Millennium-Tournament: tiger-junior, genius-zarkov geschrieben von:/posted by: Thorsten Czub am 19. Dezember 1999 18:04:50:
Hallo Thorsten,
die Zarkov 4.5L Version dürfte stark genug sein um bei Deinem Turnier ganz oben zu landen. Bei Endspiel Analysen habe ich teilweise sogar bessere Resultate als im Vergleich zu Shredder 4 (ohne TBs) beobachtet. Zarkov spielt druckvoll und aggressiv und ohne Table-Bases im Endspiel überragend. Ein Schwachpunkt ist vielleicht das Eröffnungsbuch.
Keines der hochgelobten Programme wird Zarkov deutlich besiegen können, zumindest nicht die Version 4.5L, dessen bin ich mir absolut sicher. Ich schätze Zarkov nach meinen Erfahrungen und Ergebnissen auf ca. 2550 - 2575 ELO. Die Version 4.3 (sprich MCS 5.01) dürft bei ca. 2500 liegen.

Bin sehr neugierig auf die nächsten Ergebnisse. AnMon interessiert mich besonders.
Gruß
Frank

[Frank Quisinsky]

Geschrieben von:/Posted by: Frank Quisinsky am 19. Dezember 1999 19:45:21:
Als Antwort auf:/As an answer to: Re: Millennium-Tournament: tiger-junior, genius-zarkov geschrieben von:/posted by: Frank Quisinsky am 19. Dezember 1999 18:39:41:
Hallo Thorsten,
der Spielstil von Diep dürfte AnMon sehr entgegenkommen. Ein schneller taktischer Angriff und die Sache ist gegessen. Sofern Diep ins Endspiel kommt sehe ich Vorteile für Diep aber auch hier ist AnMon anscheinend besser geworden (war immer die große Schwäche von AnMon).
Dann kommt es vielleicht bald zur Paarung AnMon - Tiger ?
In Massy 98 hat Tiger verloren bei der France-ch 99 immerhin Remis gespielt. Sollte Tiger auch bei Dir Probleme bekommen, bin mal gespannt. Beide haben GM Lautier (2638 ELO) bezwungen, wäre eine nette Begegnung !
Gruß
Frank

[thorsten czub]

Geschrieben von:/Posted by: thorsten czub am 19. Dezember 1999 19:59:13:
Als Antwort auf:/As an answer to: Re: Gegen Diep sollte es einen deutlichen Sieg geben ! geschrieben von:/posted by: Frank Quisinsky am 19. Dezember 1999 19:45:21:

Hallo Thorsten,
der Spielstil von Diep dürfte AnMon sehr entgegenkommen. Ein schneller taktischer Angriff und die Sache ist gegessen. Sofern Diep ins Endspiel kommt sehe ich Vorteile für Diep aber auch hier ist AnMon anscheinend besser geworden (war immer die große Schwäche von AnMon).
Dann kommt es vielleicht bald zur Paarung AnMon - Tiger ?
In Massy 98 hat Tiger verloren bei der France-ch 99 immerhin Remis gespielt. Sollte Tiger auch bei Dir Probleme bekommen, bin mal gespannt. Beide haben GM Lautier (2638 ELO) bezwungen, wäre eine nette Begegnung !
Gruß
Frank

leider hat mir vincent noch keinen diep geschickt. in einer
mail hat er mich und christophe (die wollen ein match auf meinen
rechnern austragen, siehe ccc)
auf montag vertroestet.
also kann ich die diep partie nur ganz am schluß machen.
zuerst die anderen.
gerade läuft hiarcs-fritz6.
steht ausgeglichen...

[Frank Quisinsky]

Geschrieben von:/Posted by: Frank Quisinsky am 19. Dezember 1999 20:05:04:
Als Antwort auf:/As an answer to: noch kein diep hier. geschrieben von:/posted by: thorsten czub am 19. Dezember 1999 19:59:13:
Hallo Thorsten,

gerade läuft hiarcs-fritz6.
steht ausgeglichen...

Oha !
Fritz 6 wird sich sicherlich bei längeren Bedenkzeiten besser schlagen als im Blitz. Hiarcs ist auch schwer zu bezwingen, tippe mal auf Fritz 6. Wäre auch besser so dann kommt es nicht zu Hiarcs - Zarkov. Zarkov mag den Hiarcs nicht sonderlich.

Gruß
Frank